晚上九点，我们坐在了中关村的露天餐台前。

这是一个非常不错的夜晚。我从未想过我几乎天天来的中关村，晚上会有这样动人的感觉。在这个习惯充斥各色人流和匆忙步伐的白天，总是给我一种无名的压抑感。

事实上，我们为了一场电影而来，在跨过北四环后，我被这里陌生的熟悉所触动。恰到好处的城市风与这块晶莹剔透的建筑群划出了一个漂亮的城市夜景。我久违了这样的触动，上一次我清晰的记得是在那块绿意充溢的西湖南岸，而再远一次则是我大学第一个回乡的寒假，那一湖久违只有半年的绿水竟然让我感动不已。

    这是一家法式餐厅，里面盛满的色彩和气味都让人心情愉快。我们选择室外，开始了我们愉快的聊天。

我们似乎谈到了新闻，以及衍生出来的娱乐化。

我的北大朋友们似乎对此愤愤不平。她开始抱怨媒体总是抓住这家中国目前最优秀大学的种种事由。甚至是校长唱歌、宣传栏拆迁以及曾经和这个校园有任何关系的人物——不论是否知名，总是能成为新闻，而且是一致的负面。一个佐证刚好发生，这家已有百年历史的名校最近为了两个著名台湾艺人的到来，甚至无可奈何与媒体玩起了文字游戏：他们是该“讲课”还是“见面”。

而与冯友兰同出一门的另一个朋友开始从宏观批判了中国传媒界的沉沦与放任。尽管语言显得高深并且缺乏佐证。

我却对我的毕业论文产生了极大的疑问。我开始对论文中原本耳熟能详的那些民国名字产生了陌生。他们的事迹似乎像一个个谜样不能理解。我开始怀疑，这是不是有又一个后人崇拜的神化。原本他们是一个个有血有肉、有棱角也有缺点的普通人物，而我们又将他们解读成了伟大。

伟大的解读总是令人兴奋，但也常常令人沮丧。

这个三月，我们的口头禅开始从“做人不能太cctv”转变成了“做人不能太cnn”。这又是一个伟大解读的失败。

当我第一次看到那些似乎被故意修改和错用的关于西藏的新闻图片时，似乎是一种极为平和的心态，尽管篡改的主角中不乏Washinton Post这样曾经伟大的字眼。有人曾经告诉我，曾经的偶像倒塌了.但代替的却也不过是一种原始的民族主义愤怒的情绪。

我们不能苛责北大，所以同样我们无法苛责媒体，你可以说他很勇敢，但永远不要说伟大。我们不能抹杀水门时代邮报的勇敢，但是也要容忍它“版面有限”的错误；所以以“不党”立报的大公报会是中共地下党员辈出的地方。这其实很可爱。

我们谈兴正浓，小店却要打烊，而我们的电影尚未开始。